固态硬盘的一些选择及网上的一些评论 - 硬件知识

比较乱，纯粹自己记录。有些是网上的评价

Pm981走的是pcie协议，速度更快
pm981 与 860 evo
PM981a

便宜点买西数黑盘，性能差不多，保修5年

PM981这个型号本身就是OEM的

相当于CPU中的散片

要说多靠谱，天生就不如970EVO靠谱…

PM861天猫没有的，店保顶多坏了给换新的，不会给修，并且数据不管
981到底是不是破解了可以改数据
非零售版，没有官方质保，其次据说最近被破解了，可以刷SMART清零数据，再加上现在固态都是降价趋势，所以很便宜主控被破解了买了看运气了，反正没售后

961吧，MLC颗粒就算是翻新盘寿命也比981强，而且还不掉速 981本来就是oem，只有店保。
破解smart出现了，听说JS慢慢的开始把二手盘使用时间等全部清零当全新的卖

还是贵点买浦科特m9peg或者970evo plus比较放心

英特尔760P 1T固态硬盘1Tb笔记本台式机M.2电脑SSD固态NVME协议（速度与三星差不多，但质量要保证些）
660P 速度慢点，但也有保障

660p采用qlc闪存，而760p采用tlc闪存。
660p的写入寿命会比较短，而760p相比较长。660p写入大文件（几GB那种大文件）会更吃力。这里说的吃力，是连续高速写入几GB后继续写入速度会下降。但闲置一段时间后，写入速度就会恢复过来。tlc会比qlc好一点。

760 性能不知道比 660 高到哪里去了，660p 是 nvme 之耻
SSD 的性能主要看 4K，不是连续读写

660p 2t 的保修寿命是 400 TBW，也就是写满 200 次。
760p 1t 的保修寿命是 576 TBW，还是有点儿差距的

HP/惠普 EX920 1TB

推荐使用英特尔760P，英特尔760P在同样性能状态，发热更低，驱动更全。HP是英特尔主板上，想要获得全部性能，可以使用英特尔760P的驱动。

首先看你是选1t的还是500g的
1t的自然首推sn750，便宜，外加性能介於970 970+之间，绝对的首选
如果想要便宜那就sata的西数3d蓝盘，这个就是闪迪至尊3d高速，全盘不掉速，最大的优势就是吃满了主控带宽，导致这东西缓存外写入不掉速，也就是说，这东西去掉缓存都没关系，反正写入速度吃满sata3带宽，很神奇的一块盘

500g的自然是sn500喽，400元的售价，全盘写入700MB/s不掉速，sn750在500g的这个区间对不起他的售价，所以不推荐750

海康威视可以，比西部数据稍微弱点点，但是便宜，十年质保，都可以买
1t的3d蓝盘也就750，全盘不掉速

海康威视C2000 PRO 1T 2T M.2 NVME SSD台式机笔记本电脑固态硬盘

sn750 比 970evo plus强吗，为什么这么多推荐sn750的.
穷买pm981a，带保买c2000pro，sn750。土豪无视，直接上棒子牙膏
sn750不错的，海康我不建议买只买sm961
海康买就pro这两个肯定买sn750

海康c2000pro<西数黑盘<三丧970pro，但西数蓝盘最低速度都基本750m/s以上，三星pm981和很多硬盘才300m/s
西数黑盘SN750了解一下，暴打三星
如果是amd平台买西数黑盘就要注意下了，我刚掉盘

重要数据放网盘或者机械硬盘，固态丢了就是直接gg

据说pm963是企业级固态。就算清零也能用很久。。不知真假大佬来答。。
海康买就买pro要么别买
c2000挺好的啊，速度也跟的上，性价比又高，
海康买pro啊不带pro黑片白片摸奖

系统盘就买三星，普通用用，无所谓

三星的容易坏，英特尔的也不错就是价格有些**，西数黑盘非常出名的。以我这里来看，就感觉760p，981，970这3个系列最火。不知道为什么都不喜欢买sn750的，毕竟客户需求就那样

对我来说，直接选 EX920 1T 了，双十一历史低价 1299 可用券减 50，今晚京东预告有秒杀，不知道什么价格。
缺点是用的白片，全靠 HP 5 年 + 京东售后兜底。

另，不管是 TLC 还是 QLC，除了 SLC cache 大小，其实还牵扯到两个问题：

1、鸡血缓存是独立的，还是模拟的
这也是我为什么一直热衷于 EX920 这块盘的原因，它的 SLC cache 是独立的，也就是说，即使你把硬盘空间占到最后 1GB，SLC cache 仍然是生效的。
而通过模拟 SLC 作为 cache 的盘就没那么幸运了，磁盘剩余空间越小，可供模拟的空间就越少，相当于 cache 容量就越小。表现出来的现象就是，越用越慢，而且慢的离谱。

2、掉速掉到多少
LTT 的视频里可以看到，760p 掉速之后，还能撑到 500MB 左右，660p 就只有可怜的 90MB 了。
而我喜爱的 EX920，也是 500MB 级别的。
这个数据，保证了在大量拷贝数据时，不会出现 “一旦掉速连机械盘都不如” 的情况。

综上，本来一直观望 QLC 的我，已经完全失去了对 660p 的兴趣。（并开始后悔为什么不买 2T 的 MX500 ）

我用过各种 SSD。HDD 和 SSD 之间差的挺多的，有明显感觉。NVME 和 SATA3 SSD，说实话差的不多。
只有一次用 vivado 和 modelsim 编译仿真大项目时，nvme 快了一点。

OEM 没保障还不如买760P

379 买了个m2 的 ssd 256G 读取2200MB 写入1500MB，虽然速度比sata3 翻倍了但是要是比开机速度肯定是不会翻倍的

m2有俩种协议，一种是走sata3的另一种是走pcle的
用起来没什么区别，sata3接口的便宜些，m2稍微贵一些

m.2只是接口而已有走pcie的也有走sata的

我还是老老实实买nvme通道的吧

傻人才装m2接口sata协议的固态，这属于脱裤子放屁，还占用一个接口
SATA接口的固态是笔记本用的

标称M.2的固态硬盘接口一种是Socket 2一种是Socket 3。Socket 2支持SATA和PCI-E 3.0×2通道，采用AHCI协议类型，简单来说就是这类M.2固态硬盘与SATA接口的固态硬盘的传输速率相差微乎其微，最大标定传输速率不会过千兆。Socket 3则采用NVMe协议，接口样式略有不同，而最重要的是该协议下的固态硬盘属于目前最尖端的产品，传输速率最低也可达到千兆以上，在未来也有NVMe协议取代AHCI协议的趋势。

当我们查看固态硬盘参数表时，会发现在闪存类型项目中看到SLC、MLC、TLC甚至QLC的字样，它们分别代表了目前固态硬盘闪存颗粒的密度，大致可按照SLC＜MLC＜TLC＜QLC理解。密度越大储存性能越好但与之相反的是寿命越短，目前从价格、寿命、存储能力三方面考量以MLC类型为主，是比较均衡的产品类型。而SLC虽然寿命较长，但由于颗粒密度小在传输速率和性能方面体验较差，不建议购买。

如游戏程序运行通常以读取数据为主，辅以少量的写入操作，相对硬盘的工作压力和损耗程度较低对使用寿命不会造成太大影响，我们在预算允许的情况下可优先挑选读取速录较高的TLC产品购买，以保证性能为第一要素。而办公环境使用时，由于诸多文件需要频繁写入和读取，所以建议挑选MLC以保证寿命的耐久。

这个是NGFF接口走的还是SATA通道或者PCI×2通道，不是NVM.E接口，速度不一样的
珍贵的m2接口要用好的固态硬盘
主板只有1到2个m2接口，而 sata有四个或以上

SATA3接口的固态硬盘便宜，M.2接口的带宽大。
1、m.2差不多是同容量最贵的固态硬盘，而sata3的是最便宜的。
2、sata3的带宽是6Gb/s，而m.2最小是10Gb/s，大的达到了32Gb/s。
3、如果固态硬盘传输速度不大于550MB/s，就用sata3，如果大于这个带宽，就用m.2。

NGFF、M2接口的固态硬盘和SATA3接口的固态硬盘完全不是一种接口和外形。

速度会受限制！还不如接pci-e转接卡呢

M.2口有分走SATA通道的M.2(不支持NVME）和走PCI-E通道的（支持NVME协议）。

走PCI-E通道的M.2速度一般是SATA3.0的4-6倍。MSATA跟普通的SATA口没什么区别

默认主板都带有PCI-E接口的

R430参数
http://detail.zol.com.cn/series/31/55909/param_19163_0_1.html

R 440 R640 发条支持NVME SSD硬盘
外形规格
1RU
机箱深度
4个3.5"硬盘
728.23毫米（从前挡板到后PSU手柄）
714.58毫米（从前面板[无挡板]到后PSU手柄）
8个2.5"硬盘
677.45毫米（从前挡板到后PSU手柄）
676.92毫米（从前面板[无挡板]到后PSU手柄）
10个2.5"硬盘
728.23毫米（从前挡板到后PSU手柄）
714.58毫米（从前面板[无挡板]到后PSU手柄）

驱动器托架

前置驱动器托架：最多10个2.5" SAS/SATA (HDD/SSD)以及最多4个NVMe SSD（最高48 TB）或
最多4个3.5 SAS/SATA（最高40 TB）
可选的DVD-ROM、DVD+RW

嵌入式管理

符合IPMI 2.0标准
带生命周期控制器的iDRAC9（Basic、Express、Enterprise）
Quick Sync 2无线模块（可选）